Förgun lyfja

ÞAð hefði verið ánægjuleg frétt að íslensk yfirvöld hefðu fargað þessum efnum (lyfjum)sem þau eru að dæla í fólk undir 40 árum og eru enn á barneingaraldri.

Ég las mig aðeins til um þau efni sem eru motuð í þessum "lyfjum" og er er td. eitt þeirra með heitið SM 102 sem er í (Moderna)

Þegar  ég kannaði þetta efni þá var mjög skírt í varðúðarreglum félagsins sem framleiddi SM 102  að ekki mætti nota það í manneskjur.

Það gæti valdið skaða.

Þetta á Lyfjastofnu Íslands að hafa kannað og vitað til áður en það samþykkir notkun þessa efnis og gæta þess vegna að sérstaklegri  varlegri á  notkun þess. Þá vil ég ekki síður nefna Landlæknisembættið sem á að gæta að heilbrigði allra íslendinga.

Síðan vírusinn Covid 19 skall á okkur íslendinga og þá einnig heimsbyggðina alla var ýtt á alla lyfjaframleiðendur í heiminum á að reyna að finna lyf gegn þessum vírus. Ekki var spurt um hve mikla peninga þyrfti til þeirra, bara að þeir næðu árangri.

Á undraverðum tíma komu fram efni sem "mögulega" gátu læknað alla af þessum vírus. Þekktir framleiðendur  komu með lausnir sem höfðu verið bannaðar ítrekað sl. 20 ár af hálfu yfirvalda í USA  og víðar- 

En að mínu mati voru þetta ekki neinar lausir sem fram komu, heldur áframhald af tilraunum þeirra með lyfjagjöf með efnum sem voru með forrit til ónæmiskerfis líkamans um að það virkjaði sjálft sig til að vinna gegn Covid 19 í þessu tilfelli eða þeim upprunalega vírus sem á okkur herjaði. (Ég vil þó taka fram að þessi hugmynd er frábær tilraun, en vanda þarf til hvers verks)

Lamdlækir og Lyfjastofnun hafa verið að líta fram hjá þeim afleiðingum sem þessi lyfjagöf hefur leitt af sér fyrir íslendinga.

Þessar stofnarnir líta fram hjá því að 23 einstalingar hafa látið lífið með því að hafa móttekið lyfjagjöfina (tilraunina)

Þau líta framhjá fjölda annara aukaverkana en dauða- eða yfir annara 1800 aukaverkana.

Samkvæmt fréttum þá hafa látist 30 einstaklingar fyrir bólusetningu en 23 látist af völdum bólusetningum. 

Árið 2005 þá létust 27 einstalingar af flensufaraldi hér á íslandi og þá án eða með  bólusetning,sem var byrjuð gegn árlegri flensu.

Það var frétt á Vísir.is í dag að Oxford háskóli væri að hefja rannsókinir á lyfinu Ivermectin. Það kemur mér ekki á óvart, því þetta lyf hefur greinilega virkað í mörgum samfélögum heimsins þannig að Covid 19 vírusinn er sleginn í rot með inntöku þessa lyfs í 2-5 daga. Má nefna Mexico, Peru og sérstaklega Indland. 

Það á að vera gleðiefni og ástæða að fagna þessari rannsókn Oxford háskóla á virkni lyfsins Ivermectin. Þá má það einnig vera gleðiefni að nú þegar liggja fyrir margar rannsóknir frá Mexico, Peru um virkni lyfsins gegn Covid 19, sem háskólinn er líklega búinn að kynna sér.

Það sem veldur mér óánægju er að ekki hafi verið fargað þessum efnum, þegar fullt tilefni er til og að efnin séu keyrd landshornana á milli til þess eins að þjóna einhverju mikilmennskubrjálæðis hugsun Landlæknis og Lyfjastofnunar um að þessi "tilraunalyf" mmyndi einhvert ónæmi hjá hverjum og einum sem Sóttvarnarlæknir leggur til að ekki verði mælt.

Þeir óheppnu sem fengu vírusinn Covid 19 og komust "lífs" af og hafa myndað ónæmi- skulu þurfa að fara í bólusetningu með þesum tilraunalyfum til að ná ónæmi.

Hver eru rökin við þessu?

 

Er til meiri vitleysa en að senda boð til þeirra sem hafa myndað ónæmi við það að hafa sigraðsst á Covid 19 skuli þurfa að fara í "bólusetningu" til að fá ónæmi.

Skv tillögum Landlæknis/Sóttvarnarlæknis skal bólusetja þá sem þegar hafa sýkst.

Ef þeir svara ekki boðun þá verður líklega keyrt heim til þeirra og vitleysan "kórónuð"að hálfu yfirvalda þeirra sem eiga að gæta að heilbrigði íslendinga.

Þá vil ég einnig taka fram að allar Verðandi mæður skal verja gegn öllum tilraunum efnaframleiðenda.

 

Börn þarf að verja- komið fram og verjið ykkar dýrmætasta

 

Líf þarf að verja til að byggja framtíð

 

 

Keyrðu restina suður með sjó

Athugasemdir

[Vagn (IP-tala skráð) 24.6.2021 kl. 05:06]

Sumar gerðir af SM-102 má ekki nota í dýr eða manneskjur. Þær innihalda chloroform. Aðrar gerðir innihalda ekkert chloroform og má nota í lyf fyrir dýr og menn.

Hér hafa ekki 23 látist af völdum bólusetninga. Þó einhver deyi nokkrum dögum eftir bólusetningu, eða hangikjötsát, þá er ekki þar með sagt að hangikjötsátið eða bólusetningin sé ástæðan. Enda hefur ekki verið hægt að rekja neitt dauðsfall til bólusetningar, frekar en hangikjötáts, en það sem næst kemur var eitt dauðsfall sem ekki var hægt að útiloka alveg og var flokkað sem ólíklegt til mögulegt. Samkvæmt fréttum þá hafa látist 30 einstaklingar af 6630 sem smituðust en mögulega 1 látist af völdum bólusetningar eftir að 250.000 hafa fengið amk. eina sprautu. Svipað er í gangi varðandi alvarlegar aukaverkanir, flestar er ekki hægt að rekja til bólusetninga.

Ivermectin virkar ekki til að hefta útbreiðslu eða koma í veg fyrir smit og dauða eins og sjá má á alvarlegu ástandinu á Indlandi. En það hefur virst hjálpa lítillega sumum sem orðnir eru veikir. Ivermectin hefur verið rannsakað og prófað eitt sér og í bland með öðrum efnum á flestum sjúkrahúsum sem meðhöndla covid sjúklinga frá því í mars á síðasta ári,2020. Það er því komin mikil þekking og reynsla á notkun þess og vitað hvenær það er líklegt til að gera gagn og hvenær ekki.

Þeir óheppnu sem fengu vírusinn Covid 19 og komust "lífs" af og hafa myndað eitthvað ónæmi er boðið að fara í bólusetningu með þessum bóluefnum til að losna við eða minnka eftirköst af covid 19 og fá öflugri og breiðari vörn gegn öðrum afbrigðum en því sem framkallaði ónæmið.

[Eggert Guðmundsson, 24.6.2021 kl. 11:07]

Sæll Vagn

Þú segir að 30 manns hafi látist af 6630 smituðum eða eða um 0,45% þeirra. Þessar tölur sýna að 1,89% þjóðarinnar hafi fengið staðfest Covid 19 smit og 98.11% hafi sloppið við smit.

Dánartala í  % vegna Covid 19 er 0.0086 % af þjóðinni á næstum 2 árum frá því að faraldurinn gékk á land. Yfir 95% af þeim sem hafa látist er fólk yfir 70 árum og margir þeirra með undirliggjandi sjúkdóma.

Hvers vegna er farið í þessa óvissuferð  með efnablöndu og dæla því í nánast alla þjóðina. Það er ekkert vitað um langtímaáhrif þessara efna á líkama manna. Þá hefur komið fram að þeir sem hafa fengið blönduna í sig og hefðu átt að vera ónæmir fyrir Covid 19 veiunni hafi sýkst.  Og hver er tilgangurinn.

Þú segir að lyfið Ivermectin hafi verið notað á sjúkrahúsum í meðhöndlun smitaða sjúklinga frá því í mars sl. en þú segir ekkert um hvort það hafi gert gagn eða ekki. 

Er það ekki þess vegna sem Oxford háskóli er að hefja rannsókn á virkni lyfsins Ivermectin til að meðhöndla smitaða sjúklinga svo ekki þurfi að koma til sjúkrahúsvistunar. Þeir væru ekki að velja þetta lyf nema vegna sagna um árangur við notkun þess gegn Covid 19 um allan heim.

Þá skýtur það skökku við að Lyfjastofnun hafi bannað heimilislæknum að ávísa Ivermectin til sinna sjúklinga þegar þeir vita að þetta lyf hafi verið notað á flestum sjúkrahúsum landsins og liklega með góðum árangri. Hvað veldur þessu banni á heimilslækna.um Vonandi ekki vantraust á hæfi þeirra til að taka ákvarðanir  með lyfjagafir gegn sóttum og sýkingum sem herja á sjúklinga sýna.