Hverjir borga?

Þetta er einungis ein frétt af mörgum um ástandið í löndum ESB. Ríkin í ESB hafa dælt milljörðum inn í bankakerfi sinna landa til að halda lífi í kerfinu og bjarga því sem hægt var að bjarga.

Hvað er að í þessum banka? 18.2 +1,6= 19,8 milljarðar Evra. Hverjir eiga borga tapið? Svar: Ellilífeyrisfólkið með lágmarkstekjur. Fátæktarmörkin breiðast mjög hratt út. 

Hvernig verður ástandið í Þýskalandi þegar fleiri bankar sem bætast við og Þýska ríkið "beilaði" út til þess að halda andlitinu ? Svar: Enn meiri fátækt í Þýskalandi.  Hvenær segja Þjóðverjar hingað og ekki lengra? Svar: Þegar þeir átta sig á því hvað Ríkisstjórn þeirra  hefur gert og fátæktin er farin að bíta enn betur.   Fátækt er orðin meðal Þýsku þjóðarinnar eða ca. 14% hennar er undir fátæktarmörkum.

Er þetta sem við viljum fyrir okkar börn og barnabörn?  Það eina sem Íslendingar gera kröfu um er að Íslenskt stjórnvöld verði með sterka peningamálastjórn og læri af reynslunni. Við skulum líta á og fylgjast með reynslu ESB í peningamálastjórn 27 aðildarríka sinna.

Töpuðu 1,6 milljörðum evra

Hryðjuverkalögin!!!

Það er orðin mikil breyting á afstöðu Breta og Hollendinga ef þeir eru orðnir meira viljugir til að semja frekar en að kúga okkur.

Ef þeir ætla sér að semja, þá væri lag fyrir okkar samningamenn að taka upp og ræða ástæður Breta og orsakir fyrir okkur Íslendinga, þ.e.a.s. Hryðjuverkalögin sem sett voru á Íslendinga.

Íjúlí 2008 kom fram fyrirspurn á Breska þinginu um ICESAVE. Ég leyfi mér að birta þessa spurningu og svar við henni hér á síðunni.  En þar kemur fram að Landsbanki Íslands hafi verið með auka tryggingar gagnvart innistæðueigendum sínum allt upp í 35.000 pund. 

Spurningin er: Hversvegna var hryðjuverkalögum beytt á Íslendinga þegar góðar tryggingar lágu fyrir hjá Breskum tryggingaaðilum?

Banking: Iceland

Lord Oakeshott of Seagrove Bay asked Her Majesty's Government:

What steps the United Kingdom financial authorities have taken to satisfy themselves, independently of the Icelandic financial authorities, of the solvency and stability of Icelandic banks taking deposits in the United Kingdom; and of that of the Icelandic Deposit Guarantees and Investor-Compensation Scheme behind which the United Kingdom Financial Services Compensation Scheme stands as guarantor of last resort. [HL4580]

15 July 2008 : Column WA132      (Svar við fyrirspurn)

Lord Davies of Oldham: Overseas firms operate in the UK through a mixture of branches and subsidiaries. With regard to subsidiaries, a UK-incorporated subsidiary of an Icelandic bank is a British bank and is authorised by the Financial Services Authority (FSA) like other British banks. All subsidiaries are required to comply with FSA rules on capital, liquidity, complaints and the FSCS. All UK-incorporated subsidiaries of Icelandic banks regulated by the Financial Services Authority continue to meet threshold conditions.

With regards to branches, firms from an EEA state are permitted to passport a branch into the UK under EU legislation and are authorised by their home state regulator. The FSA is responsible for the supervision of conduct of business, financial crime and liquidity in respect of these EEA firms' UK branch business. The home state regulator is the prudential supervisor. However all EEA banks are required to meet the capital requirements implemented in their member states under the Banking Consolidation Directive and the Capital Adequacy Directive. And the FSA has a regular dialogue with overseas regulators and firms where the firms passport into the UK, to share information about the firms and specifically their UK operations.

With regard to the Icelandic Deposit Guarantees and Investor-Compensation Scheme, the UK Financial Services Compensation Scheme maintains contact with schemes in other member states. There are currently two major Icelandic players in the UK: Landsbanki provides its Icesave product through a UK branch while Kaupthing's Edge product is provided through a UK-incorporated subsidiary. As Kaupthing Edge's deposits are collected through a UK-incorporated subsidiary, they are covered exclusively by the UK's FSCS in the same way as savers with other British banks.

As Icesave is provided through a UK branch, its home state compensation scheme will apply. Where there is a gap between the coverage of the home state scheme and the UK maximum, where an EEA firm opts to contribute to the FSCS the deposit will be protected up to the UK maximum. This is the case with Icesave: it has “topped up” into the FSCS; the first €20,887 (around £16,700) of savers' money falls within the scope of the Icelandic deposit guarantee scheme while the remaining amount of the claim up to £35,000 is covered by the FSCS. Therefore, savers with up to £35,000 in an Icesave account would be protected against any losses in a similar way as if their savings were in a British bank.

 

 

Held í vonina um samstöðu

Sveitafélög endurgreiði.

Með þessari synjun er komin á réttur til allra þeirra sem hafa þurft að greiða skipulagsbreytingar hjá öllum sveitafélögum.  Hversu mörg sveitafélög hafa látið hagsmunaaðila greiða fyrir skipulagsbreytingar. Það væri gaman að fréttamenn gerðu könnun og óskuðu eftir upplýsingum frá einkaaðilum sem hafa þurft að greiða fyrir allar skipulagsbreytingar vegna sinna hagsmuna.

Geta sveitafélögin endurgreitt?

Synjar skipulagi við Þjórsá staðfestingar

Flottur Forseti.

Er þetta ekki Forseti fólksins í landinu?  Þessi lokaorð í ræðu hans

„Ég hélt að sú nýja Evrópa sem við erum að tala um snerist ekki bara um endurbætur á markaðshagkerfinu heldur líka um lýðræði og vilja fólksins". Hvað er hann að segja!!Hann er að setja fram hugleiðingar til réttinda fólks innan ESB. Forseti vor, skynjar Lýðræðisskortinn sem hefur orðið innan ESB- þ.e. minni kosningaþátttaka fólksins- Loforðum LISSABON SAMNINGS hefur ekki verið uppfyllt. Hann skynjar uppreisn fólks innan ESB vegna svikinna loforða sambandsins. -ÍTREKAÐ

Ólafur í kröppum dansi á BBC

Flottur Forseti.

Er þetta ekki Forseti fólksins í landinu?  Þessi lokaorð í ræðu hans

„Ég hélt að sú nýja Evrópa sem við erum að tala um snerist ekki bara um endurbætur á markaðshagkerfinu heldur líka um lýðræði og vilja fólksins". Hvað er hann að segja!!Hann er að setja fram hugleiðingar til réttinda fólks innan ESB. Forseti vor, skynjar Lýðræðisskortinn sem hefur orðið innan ESB- þ.e. minni kosningaþátttaka fólksins- Loforðum LISSABON SAMNINGS hefur ekki verið uppfyllt. Hann skynjar uppreisn fólks innan ESB vegna svikinna loforða sambandsins. -ÍTREKAÐ

Tillaga til leiðréttingar.

Ég er búinn að fylgjast með úrræðaleysinu og eftirgjöfinni hjá Ríkisstjórn Íslands í allt of langan tíma. Það er búið að segja við okkur um að við munum njóta þess þegar gengið styrkist gagnvart skuldbindingum ICESAVE. 

Það er ekki rétt, því Bretar og Hollendingar hafa sett kröfur sínar fram til Tryggingasjóðsins í Íslenskum krónum.

Því munum greiða fleiri PUND og fleiri EVRUR til Hollendinga og Breta, ef gengið styrkist. Ef gengið styrkist um 20% á tímabilinu þá munum við greiða 20% fleiri EVRUR og PUND til Breta og Hollendinga.

 

Það er ekki gott mál.

 

Ég er með tillögu sem vert væri að vinna í smávegis. Tillagan felst í því að greiða þessa skuld strax við Breta og Hollendinga.

 

Útfærsla:

1      Ríkisstjórn Íslands samþykkir Ríkisábyrgð til handa Tryggingasjóð er nemur Icesave                  skuldbindingum.

 

2.     Ríkisstjórn Íslands ræðir við lífeyrissjóðina um að þeir leiti láns til Norska olíusjóðsins, er nemur skuldbindingum Icesave.

 

3.     Lífeyrissjóðirnir bjóða Norska Olíusjóðnum tryggingar í eignum Landsbankans, Ríkisábyrgð og í sjálfum sér. ( Ættu að geta náð afar hafstæðum vöxtum)

 

4.    Lífeyrissjóðir Íslendinga leggja inn á lokaða handveðsbók í Englandi og Hollandi, Icesave skuldbindingar(Semja við Breta og Hollendinga um sömu vaxtaprósentu 5-6%)  sem kemur til greiðslu ef Ísland tapar málaferlum gagnvart túlkun á REGLUVERKI ESB, ANNARS EKKI.

 

Kostir.

 1.    Getum hætt öllu þvargi við Breta og Hollendinga og hafnað samningum.

 

2.     Ríkisstjórn hefur tíma til nauðsynlegra verka.

 

3.     Vaxtagreiðslur ganga til Lífeyrissjóð Landsmanna og Lífeyrissjóð Normanna, en ekki til             Breta og Hollendinga.

 

4.     Sala eigna Landsbankans gengur til greiðslu skulda og lækkar vaxtabyrðina.

 

5.    Þegar gengið styrkist þá þurfum við færri krónur til til greiðslu eftirstöðva og vaxta.

 

6.    Bónus- Stungið upp í Breta og Hollendinga. Ekki síst ESB.

 

7.     Lækkuð skuldabyrði Íslands og þegna þess.

 

8.     Líklega kemur betra lánshæfismat frá stofnunum.

 

9.      Traust viðskiptasamband myndast á milli Norðmanna og Íslendinga.

 

10.      Stöndum í lappirnar og höldum smá stolti.

 

Forsendan fyrir þessari útfærslu liggur í því að senda menn frá Lífeyrissjóðunum  með fulltingi Ríkisstjórnar og sækja um lán hjá þeim á þessum forsendum.

Norðmenn eru búnir að lýsa því yfir að þeir vilji hjálpa okkur 'Íslendingum og því ekki að láta á það reyna.

Stærstu mistök Íslandssögunnar

Léttari greiðslubyrði!!

Árni Þór, sagði í Kastljósi nú í kvöld, að eini ágreiningurinn á milli samningsaðila Ícesave, sé hvort við gætum lengt í ríkisábyrgðinni, þ.e. haldið áfram að borga eftir 2024, ef efnahagslífið hérna á Íslandi verði svo bágborið, að fullnaðargreiðsla sé ekki í augsýn á því ári.

 

Hvers vegna er verið að fjalla um þennan ágreining, þegar allir Íslendingar vita ( Bretar og Hollendingar einnig) að okkur beri ekki að greiða þessa skuld skv. lögum ESB.  Heldur var Alþingi einungis  að samykkja þessar greiðslur til að friðþægja Evrópusambandið, til þess að geta átt möguleika á að endurreisa Íslenskt efnahagslíf og mögulega framtíð íslenskrar æsku hér á landi.

Ég skil ekki íslenska þingmenn.  Fyrir hverja eru þeir að vinna?  Á að reyna að finna einhvern flöt á hvernig hægt sé að koma á móti þessari frekju?

 

Þessar óformlegu atugasemdir viðsemjenda okkar á að taka sem höfnun á þessum samningi og láta þá leika næsta leik.

 

Árni dyrfist að segja það við íslendinga í beinni úsendingu, að með því að semja um lengri tíma fyrir Ríkisábyrgð á þessum samningi, þá yrði greiðslubyrðin léttari.!!!!!

 

Hvað er maðurinn að hugs??????????????????? 

Aðeins hægt að breyta Icesave-lögum á Alþingi

Árangur í starfi.

Ég er sammála Má, um að laun séu ekki allt. Þetta er gamli mátinn hjá þessum gömlu "kommum".  Ég vildi að Már setti þak á sín laun miðað við þær hugsjónir sem hann hafði á milli tvítugs og þrítugs.  Hann muni setja miðið á að hann yrði launalaus þar til að árangur kæmi út úr hans peningamálastjórn.

 

Hann myndi setja markið nokkuð hátt, því árangur Seðlabanka Íslands, í peningastefnumálum, er ekki neinum takti við stefnu Forsætisráðherra okkar. 

Hann ætti að gera kröfur, sem sæmi gömlum Kommúnista, um að hann væri hafin yfir alla aðra.

Hans gjörðir yrðu verðlaunaðar.

það kæmi svo til valds, Más, um hvort hann verði oflaunaður eða ekki.

Peningar eru ekki allt

Samdráttur 5-6%

Þetta er prímusmótorinn í ESB. Hvað haldið þið að samdrátturinn verði á næstu 3 árum í ljósi frétta frá ESB ríkjum?

Gert ráð fyrir 5,5-6% samdrætti í Þýskalandi

Framtíð Ísland!!

Ísland skipi sér á ný í fremslu röð. 

 

"Ríkisstjórnin mun á þessu ári verja 10 milljónum króna af sameiginlegu ráðstöfunarfé sínu til verkefnisins."

 

"Markmiðið er að forgangsraða fjármunum, nýta auðlindir og virkja mannauð þjóðarinnar til að vinna gegn fólksflótta og leggja grunn að almennri velsæld. Auk þess að leggja grunn að nýrri atvinnustefnu verður við undirbúning sóknaráætlunar sérstaklega kallað eftir hugmyndum um endurskipulagningu í opinberri þjónustu, stjórnkerfi og stjórnsýslu. Þá verður gerð tillaga að nýrri skiptingu landsins í svæði til að skapa viðspyrnu í endurreisnarstarfinu og stuðla að sterku samfélagi og vænlegum lífsgæðum til framtíðar. "

 

"Gert er ráð fyrir verkefnið hefjist formlega á haustdögum og ljúki haustið 2010 þegar fyrir liggi framtíðarsýn og sóknaráætlun sem nái til ársins 2020. "

 

Hvaða frétt er þetta? Á að setja 1o milljónir, í verkefni til að móta framtíð Íslands? Ríkisstjórnin er greinilega á réttri leið. " Efnahagleg endurreisn þjóðarinnar"Þetta stendur einnig í fréttinni.!!!

 

Eru menn endanlega gengnir af göflunum. Hvernig dettur ríkisstjórn það í hug að þjóðin hafi efni á því að setja 10 milljónir króna í  endurreisn efnahagslífsins, þegar allar þessar skuldir dynja á þjóðinni.  Ríkisstjórn hefur sent umsókn til ESB vegna þess að þjóðinni er ekki treyst til þess sama.

 

Að setja 10 milljónir í einhverja uppbyggingu til framtíðar til 20 ára , má sjá að metnaðurinn er ekki mikill hjá þessari Ríkisstjórn.   Enda má það líka vera, því aðildarumsókn hefur verið send til ESB, vegna ótrúar  Ríkisstjórnar á getu þjóðarinnar til að spjara sig í heimsviðskiptum. 

 

Þessi "stóra" innspýting inn í endurreisn efnahagslífs íslendinga, er  hinn mesti  dónaskapur og niðurlægingarboðskapur sem Íslenskri þjóð hefur verið sýnd.

 

Þessi upphæð til uppbyggingar á efnahagslegri endurreisn þjóðarinnar, hrekkur varla fyrir þeim kostnaði, sem greiða þarf sérfæðingum, til að vinna eina "ábata-eða ekki ábata -skýrslu"gangvart þeim tugum hugmynda sem liggja nú þegar á borðum ráðuneyta og sveitafélaga.

 

Þetta er skrípaleikur, og ekki bjóðandi þjóðinni og þeim aðilum sem þegar hafa farið út í þessa vinnu. Nær væri að setja 1000 miljónir í þessa efnahagslegri endurreisn þjóðarinnar. 

Ísland skipi sér á ný í fremstu röð